Zobrazují se příspěvky se štítkemHistorie. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemHistorie. Zobrazit všechny příspěvky

sobota 27. září 2008

Historie se opakuje: Místo přehrady sídliště 2

ZÁKLADNÍ ÚDAJE Z HISTORIE PROJEKTU VESECKÉ PŘEHRADY
1967 - Projekt na vybudování nádrže u Vesce je v územním plánu Liberce od roku 1967 - původně měla nádrž vody sloužit k průmyslovým účelům.

1993 - Záměr socialistického územního plánu byl (podle tiskové zprávy AKVA KB ze 4. 4. 1995) "v roce 1993 oprášen libereckými podnikateli a následovala řada jednání se zástupci radnice, protože šlo o něco víc než podnikatelský záměr.
Usnesením zastupitelstva města ze dne 26. 10. 1993 byl vyjádřen souhlas se záměrem vybudovat sportovně-rekreační areál, načež byla v prosinci téhož roku založena společnost AKVA KB s. r. o. V lednu 1994 byla mezi městem Liberec a společností uzavřena dohoda o spolupráci. ...
Na základě objednávky města byla vypracována urbanistická studie (s. r. o. ANTA a Ateliér Kaut) obsahující návrh řešení celého území a studie vlivu stavby na životní prostředí (Rustical B)."

březen 1994 - souhlas městského zastupitelstva s poskytnutím záruky za úvěr ve výši 15 milionů Kč pro firmu AKVA KB u IPB

15. června 1994 - ZO ČSOP Vlašim ( ing. Pavel Pešout, ing. Ivo Dobšíček a Pavel Křížek) dokončují první biologický posudek zadaný tehdejším vedoucím odboru životního prostředí Magistrátu města Liberce Dr. Ctiradem Mikešem. Doporučují přehradu raději nestavět a území chránit.

7. července 1994 - pan Miroslav Křížek odesílá stížnost primátoru Drdovi - stěžuje si na zastavení prací na projektu (Město bylo objednatelem a firma ANTA dodavatelem)

říjen 1994 - firmou Rustical B dokončena studie E.I.A. "Dokumentace o hodnocení vlivu výstavby a provozu rekreační nádrže Vesec na životní prostředí"

- schválení vstupu města Liberce do firmy AKVA KB poslanci jeho zastupitelstva

31. ledna 1995 - konečné datum, do kdy mohli občané a občanská sdružení vznést připomínky ke studii E.I.A.

10. března 1995 - ve snaze předejít zbytečnému sporu svolávají odpůrci přehrady společné jednání s investorem, projektanty a zástupci Magistrátu města Liberce, žádají dopracování podrobnější studie území, ale nejsou vyslyšeni

22. května 1995 - proběhlo na radnici v Liberci veřejné projednání připomínek ke studii E.I.A. Většina občanů se dozvídá o zamýšleném projektu až při této příležitosti. Vzápětí vzniká ve Vesci Občanské sdružení za záchranu a zvelebení přírodního prostředí Mlýnského a Lučního potoka, které začalo sbírat podpisy pod Petici proti výstavbě rekreační nádrže Vesec. Proti stavbě přehrady se vyjadřuje i ekolog ing. Ivan Dejmal. Referát životního prostředí Okresního úřadu v Liberci žádá vrácení studie E.I.A. k dopracování.

červen 1995 - seminář o připravované přehradě pro poslance městského zastupitelstva, na kterém jim primátor města ing. Jiří Drda slíbil, že město se již nezaručí za další úvěr na výstavbu přehrady a ani se nebude finančně podílet na výstavbě. Po zásahu některých poslanců mohli na semináři vystoupit i odpůrci projektu, nejen jeho projektant (ateliér ANTA), investor (AKVA KB) a autor studie E.I.A. (ing. Pavel Beran - Rustical B).

2. srpna 1995 - Liberec navštívili náměstci ministra životního prostředí JUDr. Pavel Dvořák, ing. Aleš Šulc a vedoucí odboru hodnocení vlivů na životní prostředí ing. Obluk. Na setkání s ekologickými organizacemi, které zorganizoval územní odbor ministerstva pro libereckou oblast, se všichni zástupci MŽP zastávali projektu přehrady a používali stejné argumenty jako investor.

4. srpna 1995 - náměstek ministra životního prostředí JUDr. Pavel Dvořák podepsal souhlasné stanovisko na závěr procesu E.I.A. i přes četné zásadní výhrady občanských sdružení, občanů, referátu životního prostředí Okresního úřadu v Liberci a odboru životního prostředí Magistrátu města Liberce.

28. prosince 1995 - MŽP vydalo vyjímku ze základních podmínek ochrany zvláště chráněných žicočichů, zařazených do kategorie kriticky a silně ohrožených druhů (mihule potoční, ještěrka živorodá, skokan štíhlý, pěnice vlašská) a zvláště chráněné rostliny (potočnice lékařská) pod č.j. 15351/95-OOP/5235/95.

8. března 1996 - ministr životního prostředí František Benda při své návštěvě Liberce podle deníku Liberecký den libereckému primátorovi řekl: "Proč se, Drdo, plazíte před Dětmi Země a spol., když chcete nádrž, postavte si ji. Stačí Vám souhlas Liberečanů." Odpověď primátora Jiřího Drdy prý zněla: "Ten máme, problém je v tom, že lidé, kteří výstavbu podporují, nejsou moc slyšet."

5. dubna 1996 - AKVA KB podala žádost o zahájení územního řízení. Stavební úřad v Liberci je zahájil.

duben 1996 - MŽP vydává souhlas s vynětím pozemků pro přehradu ze zemědělského půdního fondu, podobně vydává ministerstvo zemědělství souhlas s vynětím pozemků z lesního půdního fondu

červen 1996 - projednalo zastupitelstvo Liberce "Strategii tvorby územního plánu" a souhlasilo se změnou využití území v souladu s projektem vodní nádrže

9. srpna 1996 - Stavební úřad v Liberci vydává územní rozhodnutí na stavbu přehrady

15. června 1996 - proti výstavbě rekreačního areálu a přehrady ve Vesci se vyjadřuje geograf Prof. RNDr. Jaromír Demek, DrSc. z Palackého univerzity v Olomouci

15. září 1996 - ekolog a zoolog prom. biol. Pavel Pecina, CSc. ve svém odborném stanovisku odsoudil projekt firmy AKVA KB

19. září 1996 - píše své odborné vyjádření botanik a ekolog RNDr. Jan Květ, CSc. z Botanického ústavu ČAV, na jehož mínění se při své obhajobě přehrady ve Vesci odvolával bývalý ministr Benda. Jan Květ doporučuje přehradu raději nestavět a území vyhlásit za chráněné, stejně jako první posudek ZO ČSOP Vlašim.

22. října 1996 - zastupitelstvo Liberce odhlasovalo vystoupení města ze společnosti AKVA KB a jeho vyvázaní se z ručení za půjčku od IPB

29. října 1996 - Děti Země se odvolali proti územnímu rozhodnutí Stavebního úřadu v Liberci k okresnímu úřadu

20. listopadu 1996 - podle soudu Stavebního a dopravního úřadu města Liberce nabylo územní rozhodnutí na veseckou přehradu právní moci

2. prosince 1996 - ve Vesci v hasičárně se konalo první veřejné shromáždění věnované výstavbě přehrady přímo v místě, kde by měla vyrůst. Zorganizovaly ho Občanské sdružení za záchranu a zvelebení přírodního prostředí Mlýnského a Lučního potoka a Děti Země. Poprvé na této besedě vystoupil i před místními obyvateli mgr. Marian Mikuš z AKVy KB. Shromáždění se zúčastnilo zhruba 80 lidí a vesměs se vyjádřili proti výstavbě přehrady.

4. prosince 1996 - v Třeboni na konferenci "Mokřady České republiky" vznikla "Deklarace na ochranu mokřadů v údolích Mlýnského a Lučního potoka u Liberce". Deklaraci podepsala řada významných vědců a odborných pracovníků z České republiky (např. i profesor Karel Kubát z Univerzity Jana Evangelisty Purkyně z Ústí nad Labem).

Náš Vesec, o.s., děkuje za možnost zveřejnění Dětem země, jejich archiv s ekologickými informacemi o Liberci je dostupný na adrese http://archivdz.wz.cz/dzlibecz.htm; adresa původního článku je http://archivdz.wz.cz/dzlibecz.htm.

Historie se opakuje: Místo přehrady sídliště 1

PŘEHRADA VE VESCI:

SOUČASNÝ STAV A NÁVRH DALŠÍHO POSTUPU

K záměru vybudovat v údolí Lučního a Mlýnského potoka rekreační vodní nádrž Vesec se od jeho zveřejnění v roce 1994 sešla celá řada nových poznatků. Proto na jaře 1997 vznikla "Analýza možností využití údolí Mlýnského a Lučního potoka (Vesec)". V této studii její autoři - ekolog Ing. Ivan Dejmal a Ing.Arch. Ivan Plicka předkládají komplexní pohled na širší urbanistické, přírodní a společenské vztahy v dotčeném území. Z této analýzy vyplývá, že údolí Lučního a Mlýnského potoka je specifickým a výjimečně cenným územím navzdory tomu, že tato oblast s volnou, mimořádně zachovalou přírodou leží v bezprostředním sousedství urbanizovaného území soustavné zástavby města. Záměr vybudovat tam rekreační vodní nádrž nerespektuje ani tuto přírodní a sociální hodnotu, ani podmíněné limity území (např. dopravní neprostupnost). 

Opakované biologické a botanické průzkumy z posledních dvou let potvrdily vysokou ekologickou stabilitu a hodnotu území, pokud jde o množství, různost typů i životaschopnost rostlin. Průzkumy doložily přes druhů 450 vyšších rostlin, 255 druhů hmyzu a 96 druhů obratlovců, 12 druhů ryb, 5 druhů obojživelníků, 63 druhů ptáků a 15 druhů savců. Z tohoto počtu je 11 druhů ohrožených, 7 druhů silně ohrožených a 1 druh - mihule potoční - kriticky ohrožený (viz seznam ohrožených druhů). Výskyt mihule indikuje kvalitu a výjimečnost přírodního prostředí, přestože toto území je v těsném sousedství velkoměsta. Svou polohou a velikostí je území předurčeno ke krátkým vycházkám a každodenní rekreaci obyvatel z přilehlé městské zástavby a také k výletům do širšího okolí (do oblasti Císařského kamene).

Autoři analýzy doporučují:

1. upustit od záměru výstavby rekreační nádrže Vesec 
2. havarijní stav hráze Mlýnského rybníka řešit její opravou nebo rekonstrukcí spojenou s částečným a citlivým odbahněním rybníka 
3. údolí Lučního a Mlýnského potoka i s přilehlým zalesněným masivem vrchu Císařský kámen vyhlásit a chránit jako „přírodní park"; 
4. lokality s koncentrovaným výskytem chráněných a vzácných přírodních druhů v nivě Lučního a Mlýnského potoka a v závěru Mlýnského rybníka vyhlásit a chránit jako přírodní rezervace; 
pro lepší využití přírodních hodnot území zřídit v přírodním parku naučnou stezku; 
5. zastavit rozvoj chatových kolonií v oblasti, vybudovat kanalizaci a umožnit transformaci na plochy k trvalému bydlení v rodinných domcích a tím změnit a snížit dnešní intenzitu pobytového využívání území; 
6. v územích, která navazují na zástavbu města na východ a západ od osy území připustit jen extenzivní obytnou zástavbu a na ni vázanou občanskou vybavenost, aby byl aspoň částečně zachován současný přírodní krajině blízký ráz místa; 
7. případnou větší potřebu vodních ploch k rekreaci v liberecké aglomeraci řešit zkvalitněním vody ve stávajících nádržích, popř. částečnou úpravou stávajících nádrží dosud nevyužívaných k rekreačním účelům, a tím zvětšit nabídku a vyhnout se tak obtížím spojeným s koncentrací většího počtu lidí na malém prostoru.

Odkaz na ohrožené druhy z údolí Lučního potoka

http://archivdz.wz.cz/dzlvdruc.htm


Náš Vesec, o.s., děkuje za možnost zveřejnění Dětem země, jejich archiv s ekologickými informacemi o Liberci je dostupný na adrese http://archivdz.wz.cz/dzlibecz.htm; adresa původního článku je http://archivdz.wz.cz/dzlibecz.htm.